NLNederlands
Taal
DeutschDEEnglishENEspañolESFrançaisFRItalianoITPortuguêsPTNederlandsNLΕλληνικάEL
HumanOSE Home

Governance-rapport (voorbeeld)

uc_cx_a01 · HumanOSE — voorbereiding van governance, assurance-ondersteuning en auditklaar bewijs. Geen bewijs van rechtsconformiteit.

← Terug naar use case · Terug naar dashboard

Downloaden · Synthetische staginggegevens · geen compliance-certificaat · export creëert een evidence-event
PDF · DOCX · Markdown

Governance-rapport (voorbeeld)

Governance-rapport — AI-ondersteunde risico-inschatting van huurgegadigden (Decision Support)

HumanOSE — voorbereiding van governance, assurance-ondersteuning en auditklaar bewijs. Geen bewijs van rechtsconformiteit.

Product
HumanOSE
Use case
uc_cx_a01 (v2)
Bronsysteem
causax
Taal
NL
Gegevensmodus
synthetisch
Aangemaakt op
2026-09-04T07:25:09.595Z
Rapportstatus
Actief
Integriteits-hash
68666644f1915322…

Samenvatting voor besluitvormers

Een AI-ondersteund proces bereidt voor de verhuurbeslissing een gestructureerde, toegelichte en met onzekerheid gemarkeerde inschatting voor (volledigheid van de documenten, plausibiliteits- en risicosignalen). De pilot gebruikt uitsluitend synthetische profielen; het inschattingsmodel zelf wordt in de pilot niet geïmplementeerd, maar wel gegovernd.

Beoogd doel
Gepreciseerd (v2): geautomatiseerde individuele beslissingen zijn technisch en organisatorisch uitgesloten; het bezwaartraject voor betrokkenen maakt deel uit van het operationele concept.
Voorlopige risicoklasse
Nabij hoog risico — verplicht menselijk toezicht, externe juridische toetsing aanbevolen
Menselijk toezicht vereist
Ja
Governance Readiness
2/16 Controles met bewijs/getoetst

Use-case-profiel

Beoogd doel
Gepreciseerd (v2): geautomatiseerde individuele beslissingen zijn technisch en organisatorisch uitgesloten; het bezwaartraject voor betrokkenen maakt deel uit van het operationele concept.
Betrokken persoonsgroepen
natuerliche_personen_mietinteressenten, mitarbeitende_verwaltung
Gegevensbronnen
personenbezogen_selbstauskunft, personenbezogen_unterlagen_metadaten, objektdaten
AI-functie
screening_support, recommendation
Mogelijke impact
zugang_essentielle_leistung, oekonomisch_personenbezogen, diskriminierungsrisiko_zu_pruefen
Rechtsgebied
eu-de
Bronsysteem
causax
Levenscyclusstatus
Actief

Risicobeoordeling (voorlopig)

Voorlopige risicoklasse
Nabij hoog risico — verplicht menselijk toezicht, externe juridische toetsing aanbevolen
Betrouwbaarheid van de inschatting
medium
Regelset
v0.1.0
Menselijke toetsing vereist
Ja

Onderbouwing (regelverwijzing)

  • R-HIGH-SCREEN-01 — Screening van natuurlijke personen met gevolgen voor de toegang tot een essentiële dienst (huisvesting) — een constellatie nabij hoog risico, verplicht menselijk toezicht.
  • R-ELEV-ECON-01 — Economische impact op natuurlijke personen — beslissingsondersteuning vereist menselijke goedkeuring van effectieve stappen.
  • R-ELEV-PII-01 — Verwerking van bronnen met persoonsgegevens — AVG-beginselen (doelbinding, dataminimalisatie, rechten van betrokkenen) zijn van toepassing.
  • R-LIM-TRANSPARENCY-01 — Genererende of aanbevelende AI-functie — transparantie- en labelverplichtingen moeten worden getoetst.

Openstaande juridische vragen

  • Moet de toegang tot huisvesting worden aangemerkt als een essentiële particuliere dienst in de zin van Bijlage III van de EU AI Act? Externe juridische toetsing aanbevolen; tot aan de verduidelijking wordt dit behandeld als nabij hoog risico.

Aanbevolen risicobeperkingen

  • Verplichte menselijke toetsing van elke individuele inschatting door een aangewezen verantwoordelijke persoon.
  • Bias-toetsing en -monitoring van de inschattingslogica vóór en tijdens het gebruik.
  • Een bezwaar-/correctietraject voor betrokken personen inrichten (Incident & Appeal Register).
  • Dataminimalisatie: alleen voor governance noodzakelijke categorieën verwerken, geen kopieën van ruwe gegevens.
  • Elke effectieve actie (boeking, beslissing, mededeling) wordt goedgekeurd door een mens.
  • Rolgebaseerde toegangscontrole en audit-events voor elke toegang tot gevoelige objecten.
  • AI-gegenereerde inhoud als zodanig markeren; escalatie naar een mens is altijd mogelijk.
  • Externe juridische toetsing inwinnen vóór elk reëel gebruik (constellatie nabij hoog risico).

Onzekerheid van de inschatting

Regelset v0.1 werkt met interne toetsingsheuristieken voor EU AI Act, AVG/GDPR, het Zwitserse DSG en de UK-context. De inschatting hangt af van de volledigheid van de registrygegevens en vervangt geen juridische toetsing.

Overzicht van policy's en controles

Controle Vindplaats Status Bewijzen
Toetsing op verboden praktijken EU AI Act Art. 5 Openstaand 0
Risicomanagementsysteem EU AI Act Art. 9 Openstaand 0
Data-governance EU AI Act Art. 10 Openstaand 0
Technische documentatie (nabij Bijlage IV) EU AI Act Art. 11 / Annex IV Openstaand 0
Logging EU AI Act Art. 12 Openstaand 0
Transparantie & markering EU AI Act Art. 13 / 50 Openstaand 0
Menselijk toezicht EU AI Act Art. 14 Getoetst (bewijzen) 1
Nauwkeurigheid, robuustheid, cyberbeveiliging EU AI Act Art. 15 Openstaand 0
Rechtmatigheid van de verwerking DSGVO Art. 6 Openstaand 0
Dataminimalisatie DSGVO Art. 5(1c) Bewijs bijgevoegd 1
Gegevensbeschermingseffectbeoordeling (DPIA) DSGVO Art. 35 Openstaand 0
Rechten van betrokkenen DSGVO Art. 12–22 Openstaand 0
Bias-monitoring SysTec Policy AI-BIAS-01 Openstaand 0
AI-competentie van de betrokkenen EU AI Act Art. 4 Openstaand 0
Toegangscontrole ISO 27001 A.9 (Referenz) Openstaand 0
Audit-/bewijsketen SysTec Evidence Standard (ADR-003) Openstaand 0

Openstaande hiaten

  • Toetsing op verboden praktijken
  • Risicomanagementsysteem
  • Data-governance
  • Technische documentatie (nabij Bijlage IV)
  • Logging
  • Transparantie & markering
  • Nauwkeurigheid, robuustheid, cyberbeveiliging
  • Rechtmatigheid van de verwerking
  • Gegevensbeschermingseffectbeoordeling (DPIA)
  • Rechten van betrokkenen
  • Bias-monitoring
  • AI-competentie van de betrokkenen
  • Toegangscontrole
  • Audit-/bewijsketen

Menselijk toezicht

Verantwoordelijke mens
actor_klaus
Beoordelaar
actor_klaus (reviewer)

Reviewgeschiedenis

Tijdstempel Beoordelaar Beslissing
2026-07-10T11:52:53.672Z actor_klaus Wijzigingen vereist
2026-07-10T11:52:53.706Z actor_klaus Goedgekeurd na menselijke toetsing
2026-07-10T11:52:53.718Z actor_klaus Goedgekeurd na menselijke toetsing

Bewijssamenvatting

Status van de bewijsketen
ongeldig (vermoeden van manipulatie)
Aantal evidence-gebeurtenissen
71
Verificatie geslaagd
Nee
# Tijdstempel Actor Actie Hash
622 2026-09-02T19:07:42.171Z actor_system_humanose governance_report_generated c3f402a97c4f…
648 2026-09-02T19:07:48.707Z actor_system_humanose governance_report_generated e6386fd9b60c…
666 2026-09-02T19:07:56.722Z actor_system_humanose governance_report_generated 4efb8ea00fa9…
674 2026-09-02T19:07:58.696Z actor_system_humanose governance_report_generated e18b35d8602a…
692 2026-09-04T04:53:43.241Z actor_system_humanose governance_report_generated ce672229e052…
696 2026-09-04T04:54:26.545Z actor_system_humanose governance_report_generated 6f8a7c8a6673…
726 2026-09-04T05:42:26.500Z actor_system_humanose governance_report_generated d326a38934ad…
776 2026-09-04T06:34:42.919Z actor_system_humanose governance_report_generated 6dc74c9c68fd…
780 2026-09-04T06:34:52.690Z actor_system_humanose governance_report_generated eba816525367…
796 2026-09-04T06:38:09.648Z actor_system_humanose governance_report_generated 09d47cfc39e4…
832 2026-09-04T06:46:59.197Z actor_system_humanose governance_report_generated 7cf9a8bfcb2e…
898 2026-09-04T07:25:02.348Z actor_system_humanose governance_report_generated 9204e9504d9a…
905 2026-09-04T07:25:09.422Z actor_system_humanose governance_report_generated eb124211e060…
908 2026-09-04T07:25:09.504Z actor_system_humanose governance_report_generated 49d8d8d8c905…

PageCipher-ankerstatus

PageCipher-integratiestatus
Actief (HTTP-koppeling met PageCipher)
PageCipher-ankerstatus
45/71 Verankerd
PageCipher-ankerreferentie
pagecipher:2c25260d08b829c022ebab64e1ce89ea
Laatste ankerpoging
2026-09-04T07:25:09.508Z

Openstaande risico's en hiaten

  • 14 openstaande controles zonder bewijs
  • Moet de toegang tot huisvesting worden aangemerkt als een essentiële particuliere dienst in de zin van Bijlage III van de EU AI Act? Externe juridische toetsing aanbevolen; tot aan de verduidelijking wordt dit behandeld als nabij hoog risico.

Juridische kennisgevingen (disclaimer)

  • Dit rapport certificeert geen rechtsconformiteit.
  • De risicoclassificatie is voorlopig en vervangt geen juridische beoordeling.
  • De juridische beoordeling kan een gespecialiseerde juridische toetsing vereisen.
  • Dit rapport dient ter voorbereiding van governance en compliance op basis van bewijs. Het vormt geen juridisch advies, geen certificering en geen conformiteitsverklaring.
  • De menselijke verantwoordelijkheid blijft verplicht; AI neemt geen automatische beslissingen over personen.

Bijlage

Controlecatalogus

Controle Bron Vindplaats
Toetsing op verboden praktijken eu_ai_act EU AI Act Art. 5
Risicomanagementsysteem eu_ai_act EU AI Act Art. 9
Data-governance eu_ai_act EU AI Act Art. 10
Technische documentatie (nabij Bijlage IV) eu_ai_act EU AI Act Art. 11 / Annex IV
Logging eu_ai_act EU AI Act Art. 12
Transparantie & markering eu_ai_act EU AI Act Art. 13 / 50
Menselijk toezicht eu_ai_act EU AI Act Art. 14
Nauwkeurigheid, robuustheid, cyberbeveiliging eu_ai_act EU AI Act Art. 15
Rechtmatigheid van de verwerking gdpr DSGVO Art. 6
Dataminimalisatie gdpr DSGVO Art. 5(1c)
Gegevensbeschermingseffectbeoordeling (DPIA) gdpr DSGVO Art. 35
Rechten van betrokkenen gdpr DSGVO Art. 12–22
Bias-monitoring internal_policy SysTec Policy AI-BIAS-01
AI-competentie van de betrokkenen ai_literacy EU AI Act Art. 4
Toegangscontrole security ISO 27001 A.9 (Referenz)
Audit-/bewijsketen audit SysTec Evidence Standard (ADR-003)

Metagegevens van de generatie

Aangemaakt op
2026-09-04T07:25:09.595Z
Versie
0.1.0
Taaldekking
100 %
Aantal evidence-gebeurtenissen
909